Travailleurs détachés: faut-il modifier les règles?

Le thème des travailleurs détachés vient régulièrement au devant l’actualité. Il fut présent lors des débats au moment du référendum du Brexit, comme la liberté de circulation des travailleurs dans son ensemble. Il l’est aussi dans d’autres pays d’Europe de l’Ouest, tel la France, la Belgique ou l’Allemagne. Dans ceux-ci, certaines voix plaident pour freiner le mouvement ou pour limiter les possibilité de détachement. Venant pour la plus part d’Europe de l’Est, les travailleurs détachés sont perçus comme les ennemis des travailleurs nationaux ou chercheurs d’emploi domestiques. On parle dans ce cas de “dumping social”. Mais le problème d’imposer une limitation est de voir apparaitre des effets pervers à l’Est. Continuer la lecture de « Travailleurs détachés: faut-il modifier les règles? »

Négociations du Brexit: du mensonge de Blair à ceux de Nigel Farage

Ce 19 juin 2017, débutent les négociations du Brexit. Depuis des mois, la presse ne cesse de rapporter les moindres gestes ou paroles des parties prenantes. Chacun y va de son analyse, et c’est bien justifié tant le sujet est passionnant! Car pour la première fois, un pays prépare sa sortie de l’Union européenne.
S’étendre sur l’ensemble des raisons qui poussèrent le peuple britannique à réclamer un “out” serait fort long. J’aborderai ici un angle particulier: les mensonges de Tony Blair et de Nigel Farage. Plus d’une douzaine d’années séparent les deux épisodes et pourtant, ils sont liées. Le premier cherchait à rassurer les Britanniques quant à la liberté de circulation dans la perspective de l’ouverture à l’Est. Or, dans le résultat du vote, cette question a pesé lourdement, en particulier auprès de la population fragilisée. Pour Nigel Farage, cela concerne le financement des soins de santé, qui mobilisa de nombreux britanniques en les poussant à s’opposer au maintien du Royaume-Uni au sein de l’Union. Continuer la lecture de « Négociations du Brexit: du mensonge de Blair à ceux de Nigel Farage »

Un pacte de stabilité interne favorise-t-il l’équilibre budgétaire?

Certains pays européens ont depuis plus ou moins longtemps adopté des pactes de stabilité internes ou des règles équivalentes. L’objectif affiché est de parvenir à un équilibre budgétaire. Or, cet équilibre est demandé aux états ayant ratifié le Pacte budgétaire européen. Pour autant, les pactes internes ont-ils atteint les objectifs désirés: l’équilibre des finances publiques? J’aborde le sujet à travers deux exemples emblématiques: l’Allemagne et l’Italie. Il est ainsi possible de voir si des contraintes budgétaires permettent d’atteindre les objectifs posés. Ceci est intéressant au regard des exigences européennes. Continuer la lecture de « Un pacte de stabilité interne favorise-t-il l’équilibre budgétaire? »

Mutualisation des dettes et Eurobonds. L’exemple américain des 13 colonies?

Aujourd’hui, certains proposent une mutualisation des dettes souveraines des états membres de l’Union européenne sous formes d’Eurobonds. À leurs yeux, cette solution permettrait de sortir partiellement de la crise actuelle. En réponse, les détracteurs de cette formule crient au scandale: mutualiser revient à récompenser les mauvais élèves. C’est dès lors inimaginable. Cette solution fut pourtant celle des États-Unis peu après l’Indépendance. Un cas d’école sur lequel cet article revient avec une mise en perspective quant au débat actuel en zone euro. Car aujourd’hui, certains considèrent qu’il serait bon de suivre l’exemple des 13 colonies sorties victorieuses de la guerre d’Indépendance américaine. Continuer la lecture de « Mutualisation des dettes et Eurobonds. L’exemple américain des 13 colonies? »

Le Brexit deviendra-t-il effectif?

Le Brexit deviendra-t-il une réalité ? En juin 2016, le peuple britannique a mandaté les dirigeants de Londres d’organiser la sortie du Royaume-Uni de l’Union Européenne. Après l’activation de l’article 50 le 29 mars 2017, les deux parties ont deux ans pour conclure la sortie de la Grande-Bretagne de l’UE. La date limite peut être prorogée après concertation. Pour autant, le Brexit sera-t-il effectif ? Dans cet article, je survole quelques raisons permettant de douter qu’un départ du Royaume-Uni de l’Union devienne un jour une réalité. Continuer la lecture de « Le Brexit deviendra-t-il effectif? »

Great Repeal Bill ou la transposition du droit de l’Union par Londres

Depuis son intégration dans le projet européen, la Grande Bretagne à l’image des autres états membres a remis à l’Europe une partie significative de sa capacité législative. Ceci n’est évidemment pas sans conséquence. Les élus britanniques ont bien saisi cette problématique. En se retirant définitivement de l’UE, un vide législatif apparaitra dans de nombreux domaines comme le commerce, les normes environnementales ou les droits sociaux. Dans tous ces domaines où l’Union s’est investie du fait de ses compétences, le droit britannique devra soudain combler le manque ! Dans l’esprit de Theresa May, la Great Repeal Bill devra résoudre ce problème. Continuer la lecture de « Great Repeal Bill ou la transposition du droit de l’Union par Londres »

Iran: une république … islamique?

L’Iran est à la veille d’une nouvelle élection présidentielle. Le Conseil des gardiens de la Constitution a validé six candidatures. Notons que celle d’Ahmadinejad n’a pas été retenue. Mais la nation iranienne est-elle véritablement islamique ? Ou n’est-elle islamique qu’à travers l’ajout de ce qualificatif à la suite du terme “République”? Est-il logique de voir cette “théocratie” être régie par une constitution et non par la seule Loi divine ?

Continuer la lecture de « Iran: une république … islamique? »